六、总结：

这样的安排确实让这一段情更加真实，正如我们常听到的话来说，「只是没有遇到而已」。

若作者未来仍以双视角切换为主述方式的话，觉也可以让庄谦睦有自己的课题，例如：他可能在实习上有一些挫折，他跟同期的关系有所变化，不仅只有恋Ai的程，也包他个人的小主线，会让庄谦睦视角更有趣一些！

五、角sE心得：

主要也是两个角sE的内心活动都很丰富时，反而无法区隔两人的个X，尽立T，但又觉得有些相似，两者的差距也稍微不够，且作者也非以同病相怜的概念去理角sE，会建议有所区隔会更好！

或许人生没有标准解答，但只要跟随内心，那就是最好的路径。

不过两人一一的靠近是很动人的，以及在往後，学弟如何去T谅学长，也是学长前两段Ai情里无法T会到，虽然前述也有提到作者没有理完家的事情，但确实以学长的角sE成长来说，也并不是停滞的，尤其学弟又了跟前两任不一样的事情。

一，反而更加他对Ai情到迷惘的分。

虽然是以第一人称视角描述，会有大量的角sE独白，但在叙述上，或许还是能加一些动作与剧情来消化角sE的情绪，有时候到一大段他们的心境时，不免会想说原来学弟的内心活动这麽多吗？

在角sE的建立上，两者都相当立T，只是韩呈羲的分更加x1引人，正如前者所描述他面对的事件与理的议题也相对多，反而在学弟庄谦睦上，除了他对学长的一心一意之外，角sE的发展稍显贫乏。故事的後半段渐渐多了他跟同期实习生的互动，我觉得有更丰富这个角sE。

韩呈羲的角sE塑造细腻且真实，他的恐惧、退缩与犹疑，呼应了许多现实中仍在挣扎的人们，也让读者能刻受到他的无力与渴望。

虽然在剧情推上仍有些断裂、双视角的安排也未能完全发挥作用，但整T而言，这是一兼现实真实与细腻情的作品，在学长的成长与学弟的定之间，展现了一段令人动容的双向奔赴！

不过以上也只是个人浅见，以目前的故事与角sE来说，都是相对完整的呈现了！

大抵上来说，我同意作者保留现实的真实X，作者也得很细腻，但在剧情的编排上，也必须顾及角sE成长之必要，可能真的要把戏剧X押在「学长对过往情的迷惘」。

这以「一枝钢笔」启的恋情故事，成功捕捉了学长学弟之间的情拉扯与现实压力，也将钢笔的元素发挥得淋漓尽致。

庄谦睦虽然在角sE成长上略显单薄，但他那份专注与T谅，正好补足了学长过往情中缺失的分，也让这段关系充满「终於遇见对的人」的动。

补充分享之前在网路上看到的一句话，「这世界上只有一X向就是心之所向」

两个前任的故事是好看的！