繁体
在陈彬看来那些普世价值观的本质和儒家的大同社会理念没有任何区别,孔
想塑造人,却把人扭曲的不成样
,西方所谓的普世价值观,又何尝不是想塑造人,却把人扭曲的不成样
?
陈彬永远不认为所有人都应该是善良的,因为如果所有人都很善良,认为自己生活在乌托
太平盛世,以至于何不
r0U糜的将一些底层人民的生活惨状当成谣言,不传谣不造谣,那么如果有一天因为大脑升级这个几率事件,而
现了一个
普世茧房的恶人开始利用了这些底层人民对生活状况的不满,而掀起了针对那些勤劳致富者
行仇恨大屠杀,而这些善良的人,连恶人用的手段是什么都Ga0不清楚的话,那他们怎么对付恶人?
陈彬真心觉得这句话很对,现在的夹边G0u是他们这一千义士打下来的,那两千多个
右派只是坐享其成者,凭什么改变命运?让他们改变命运了,岂不是人人都好吃懒
有惰X了?
你西方算个寄吧的自由民主?
如果不是,那么千万不要以为你在互联网上喊几句Ai国的
号,研究几篇
选邓论
列圣经,N1TaMa就以为自己算个人了,你只是个
罢了。
就b如说表世界的陈彬吧,作为红sE家族的一员,他只要想,立刻就能通过选举成为人大代表,不需要什么太复杂的程序,b西方选一个议员要有效率多了,而且还能终
连任。
不过陈彬也不想过多的谴责他们,可能是人X缺失的缘故,他
本不在意那些被饿Si的人,甚至接下来的粮
分
,他会使用金字塔式的剥削供应法,最多让这些敢拿着枪跟他一起Za0F的民兵们吃香的喝辣的,至于那些不敢拿着枪和他一起Za0F的两千多名右派,该当
还是继续当
。
就像张
教所说的那样,你为这个国家的建立
过血了吗?你只是坐享其成者,你凭什么改变命运。
这帮人是真不当人啊,这粮
都敢贪,这一段时间多少人因为粮
问题被活活bSi?
靠给恶人宣传普世价值观
化他们吗?
这也算是为什么陈彬一直以来非常不看好中国的民主可能X,中国想要民主,首先就必须得要在一次改朝换代的革命之中全民都有参与,不说
血吧,至少你得要参与
去。
人真的就应该是西方所宣传的那样善良吗?
假如现在的中国,没有任何一个黑五类,在革命初期所有中国人都一GU脑的全
加
了,与一起革了国民党的命,把所有非红五类的人群全
杀绝,那么现在中国所有人都是红sE元老,红sE权贵,红sE家族的一员,那么你说中国有民主吗?
如果给恶人宣传普世价值观就能解决问题,那陈彬就不会在夹边G0u遭受这
迫害了。
再说说自由吧,在表世界的陈彬,不但有着把别人打成残废而不会被法律审判的自由,甚至他还能自由的批评,自由的歧视那些底层人,侮辱欺辱那些弱势群T。
……
习惯了中国的自由民主后,陈彬无b反
那一
所谓的自由民主普世价值观。
后,原本只有12万斤的粮
,瞬间飙升到了52万斤。
相b较之下,中国才是最自由民主的,不过这一切的前提是,你或者是你的父辈得为这个国家
过血,建过功。
PS:「声明一下啊,陈彬思想不代表作者立场,我还是b较支持《抢救民国》位面的方兴未艾理念,而不
是刘小路还是陈彬,都只是屠一乐而已,看个乐
就完事了,真想锻炼三观还得看方兴。」
但凡对中国政治有一丁
了解的都能得
结论,这样的中国会有民主,而且是b西方还要
的自由民主权利。
陈彬只认一个
理,自由不绝对,那就是绝对不自由,民主不绝对,那就是绝对不民主。
这算不算民主,从广义上来说,这就是民主,全过程民主。
而西方世界内呢?各
政治正确,各
红线,数都数不过来,有可能你随便玩了个歧视LGBT的梗,就被全面封杀了。